Néixer
com a animal no humà, o fins i tot com vegetal no té cap mèrit, i si és neix
com humà, tampoc. No es tria.
En
canvi, disposar de consciència i raonament sí que implica una gran diferència i
aquí ja hi ha un grup d’animals més reduït. Del les plantes, que segur tenen
sentits, no sóc capaç d’entendre’ls i per tan ho deixo.
Però
en alguns animals, la consciència de ser un ésser hi és i per això viu en el
paràmetre de la subsistència. S’adapten, aprenen, cacen, mengen, moren.
Però
si els animals (“superiors”?) tinguessin una intel·ligència estil humà, què s’hauria
de fer?
Només
podríem menjar i criar animals amb intel·ligències inferiors? (“inferiors”?). A
partir de quina?
I si
els éssers humans pertanyéssim a la cadena alimentaria d’éssers molt superiors
a nosaltres? Es podria lluitar per sobreviure però seria el mateix cas que
nosaltres amb els animals que ens alimenten. No és una lluita equilibrada, seria
la selva, seriem granja on ens autoalimentaríem i arribant al pes ens situarien
en estat letàrgic per dur-nos a destí en condicions de frescor.
Suposadament
ens matarien abans de cuinar, no fos que ens posessin al bany Maria com fem amb
els cargols o alguns mariscs.
Els
més jovenets serien més tendres i millor venuts? (si és que existeix el comerç
i els diners, és clar) o hauria mínim de pes? Amb veda de caça? O tancats per
millor gestió logística?
Ens
farien criar? Amb només una intenció? No fos que haguessin zoos o calgués
material per experimentar a les escoles o centres d’investigació (si n’hi ha) o
per alimentar a altres éssers ... (amb necessitat de presa viva).
Ens
modificarien genèticament per fer el més mes ràpid – engreixament breu?
Hauria
zones de caça esportiva amb humans lliures – amagats com a destí turístic? La
carn de caça seria considerada més preuada?
Ens
separarien ràpid dels pares? Ens entrenarien mentalment per no pensar i no
donar problemes?
Si em
toca, al menys que no quedi en un blister, al buit, precuinat a punt de
reescalfar.
JP
NACER
Nacer
como animal no humano, o incluso como vegetal no tiene ningún mérito, y si se
nace como humano, tampoco. No se elige.
En
cambio, disponer de conciencia y razonamiento sí implica una gran diferencia y
aquí ya hay un grupo de animales más reducido. Del las plantas, que seguro
tienen sentidos, no soy capaz de entenderlos y por tanto lo dejo.
Pero
en algunos animales, la conciencia de ser un ser existe y por eso vive en el
parámetro de la subsistencia. Se adaptan, aprenden, cazan, comen, mueren.
Pero
si los animales ( "superiores"?) tuvieran una inteligencia estilo
humano, qué se debería hacer?
Sólo
podríamos comer y criar animales con Inteligencia inferior ? ( "Inferior"?).
A partir de cuándo?
Y si
los seres humanos perteneciéramos a la cadena alimentaria de seres muy
superiores a nosotros? Se podría luchar para sobrevivir pero sería el mismo
caso que nosotros con los animales que nos alimentan. No es una lucha
equilibrada, sería la selva, seriamos granja donde nos autoalimentaríamos y
llegando al peso nos situarían en estado letárgico para llevarnos a destino en
condiciones de frescura.
Supuestamente
nos matarían antes de cocinar, no fuera que nos pusieran al baño María como
hacemos con los caracoles o algunos mariscos.
Los humanos
más jovencitos serían más tiernos y mejor vendidos? (Si es que existe el
comercio y el dinero, claro) o sería necesario un mínimo de peso? Con veda de caza?
O encerrados para mejor gestión logística?
Nos
harían criar? Con sólo una intención? No fuera que hubiera zoos o fuera
necesario material para experimentar en las escuelas o centros de investigación
(si los hay) o para alimentar a otros seres... (Con necesidad de presa viva).
Nos
modificarían genéticamente para engordar rápido - engorde breve?
Habría
zonas de caza deportiva con humanos libres - escondidos como destino turístico?
La carne de caza sería considerada más preciada?
Nos
separarían rápido de los padres? Entrenados mentalmente para no pensar y no dar
problemas?
Si me
toca, al menos que no quede en un blíster, al vacío, precocinado a punto de
recalentar.
JP
